在我国的法律体系中，行政行为违法的认定是一个重要的法律问题。它关系到行政权力的正确行使，以及公民、法人和其他组织的合法权益的保护。以下将详细阐述行政行为违法的认定依据，主要包括《中华人民共和国行政法》及相关法律法规。
一、《中华人民共和国行政法》
《中华人民共和国行政法》是我国行政法律体系的基础性法律，对行政行为的基本原则、行政主体的权利义务、行政程序、行政责任等进行了明确规定。以下是几个关键点：
1. 行政行为合法性原则
行政行为合法性原则是行政行为违法认定的核心依据。它要求行政行为必须符合宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章等法律法规的规定。
2. 行政行为合理性原则
行政行为合理性原则要求行政行为在合法的基础上，还要符合公平、公正、公开、效率等原则。
3. 行政程序法定原则
行政程序法定原则要求行政行为必须依照法定程序进行，保障行政相对人的知情权、参与权和救济权。
二、相关法律法规
除了《中华人民共和国行政法》外，还有许多其他法律法规可以作为行政行为违法认定的依据，主要包括：
1. 宪法
宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力。行政行为违法的认定必须以宪法为依据。
2. 法律
法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的，具有普遍约束力。法律对行政行为违法的认定具有决定性作用。
3. 行政法规
行政法规是由国务院制定的，具有行政法规效力。行政法规对行政行为违法的认定具有指导性作用。
4. 地方性法规
地方性法规是由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的，具有地方性法规效力。地方性法规对行政行为违法的认定具有补充性作用。
5. 规章
规章是由国务院各部门、地方各级人民政府及其部门制定的，具有规章效力。规章对行政行为违法的认定具有操作性作用。
三、案例分析
以下是一个案例分析，以帮助读者更好地理解行政行为违法的认定依据：
案例：某市环保局在未进行充分调查的情况下，认定某企业排放的废水超标，并对其处以罚款。
分析：
- 合法性原则：环保局在处罚决定中未提供充分的证据，违反了合法性原则。
- 合理性原则：环保局在处罚决定中未充分考虑企业的实际情况，违反了合理性原则。
- 程序法定原则：环保局在处罚决定中未依法进行听证，违反了程序法定原则。
结论：根据《中华人民共和国行政法》及相关法律法规，该环保局的处罚决定属于违法行政行为。
通过以上分析，我们可以看出，行政行为违法的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个法律法规。在实际操作中，行政机关和司法机关应严格依法办事，确保行政行为的合法性和合理性。